The Relation Between Morality And Law In “Paleopositivism” And Ius Positivism

Contributions To A Chronicle

  • Jorge Guillermo Portela Internacional de la Universidad Autónoma del Caribe; Pontificia Universidad Católica Argentina “Santa María de los Buenos Aires”
Keywords: Law, Morality, Formalism, Legal Positivism, Justice

Abstract

In this paper, a historical chronicle of relations between morality and law´s done, as they have been conceived by legal positivists, since Austin´s developments until Hart´s propositions; most of them have been put forth since 1960, in the middle of XX Century. It is interesting note that, from a position that deny any possibility of a metaphysics, in which a value-neutrality was postulated, as it happened with Austin´s and Kelsen´s thesis, then was developed the idea that a link between morality and law is not only possible, but even necessary. The author has come to the conclusion that last Hart´s admission of a “soft” positivismo including a certain moral idea has made possible to obtain a stream of fresh air for the general theory of law and one contribution for the protection of the human rights. This has let a true advance in contemporary juridical ideas development.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jorge Guillermo Portela, Internacional de la Universidad Autónoma del Caribe; Pontificia Universidad Católica Argentina “Santa María de los Buenos Aires”

El doctor Jorge Guillermo Portela es Profesor Internacional de la Universidad Autónoma del Caribe. En dicho ámbito, desarrolla buena parte de su tarea académica. Este artículo se ha escrito en el marco de un proyecto de investigación que el autor efectúa en esa universidad.-.

Asimismo, el doctor Portela es Profesor Titular Ordinario de la Pontificia Universidad Católica Argentina “Santa María de los Buenos Aires”.  Ha escrito diversos libros (“La justicia y el derecho natural”, 2006; “La justificación iusnaturalista de la desobediencia civil y de la objeción de conciencia”, 2005; “Una introducción a los valores jurídicos” 2008, entre otros y numerosos artículos.

References

Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.

Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia, Madrid: Centro de estudios constitucionales

Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Madrid: Debate.

Comité Wolfenden (septiembre de 1957). Las citas corresponden a Devlin, P., 2010.

Devlin, P. (2010). La imposición de la moral. Madrid: Dykinson.

Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Etcheverry, J.B. (2006). El debate sobre el positivismo jurídico incluyente. Un estado de la cuestión. México: UNAM.

Hart, H.L.A. (1963). El concepto de derecho, trad. Genaro Carrió. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Hart, H.L.A. (1994). The Concept of Law, 2a ed. Oxford: Clarendon Press. El postcritum ha sido traducido por F. Mora Sifuentes (2010). Un intento de caracterización del positivismo jurídico incluyente. Papeles de Teoría y Filosofía del Derecho, 9, 1-14.

Hart, H.L.A. (1980a). El nuevo desafío del positivismo jurídico, trad. de L. Hierro, F. Laporta & J.R. Páramo. Sistema, 36, 3-18.

Hart, H.L.A. (1980b). Inmoralidad y alta traición. Filosofía del Derecho. R. Dworkin (ed.). México: Fondo de Cultura Económica.

Kelsen, H. (1958). Teoría general del Derecho y del Estado. México: UNAM.

Kelsen, H. (1979). Teoría pura del derecho, trad. por Roberto J. Vernengo. México: UNAM.

Lyons, D. (1986). Ética y Derecho. Barcelona: Ariel.

Massini Correas, C.I. (1995). La falacia de la falacia naturalista. Mendoza: Edium.

Montejano, B. (2002). Curso de derecho natural. Buenos Aries: LexisNexis.

Portela, J.G. (2010). Aportaciones de las teorías del lenguaje a la argumentación jurídica. AA.VV., Argumentos de la argumentación jurídica. México: Porrúa.

Portela, J.G. (2011). Derecho, desobediencia civil y principios jurídicos. Lima: Ara Editores.

Ridall, J.G. (1999). Teoría del Derecho, Gedisa Editorial. Barcelona: Gedisa.

Ross, A. (1974). Sobre el derecho y la justicia. Buenos Aires: Eudeba.

Sampay, A.E. (1975). La filosofía jurídica del Artículo 19 de la Constitución Nacional. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales.

Wolf, N. (23-III-2014). Contra los gays y contra los que piensan distinto. Buenos Aires: Diario Clarín.
Published
2015-01-27
How to Cite
Portela, J. (2015). The Relation Between Morality And Law In “Paleopositivism” And Ius Positivism. Ius Humani. Law Journal, 4, 115-156. https://doi.org/https://doi.org/10.31207/ih.v4i0.56
Section
Papers